10. В случае направления указанного запроса заказным письмом с уведомлением налоговый орган отмечает, что банк (организация, физическое лицо) получил заказное письмо, согласно полученному уведомлению о доставке.
Приложение. Требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии (договору поручительства)
6- Указывается в случае предоставления банковской гарантии.
7. Указывается в случае предоставления поручительства по договору.
8. Указывается в случае оставления данного требования без соблюдения банком-гарантом, организацией-гарантом и индивидуальным предпринимателем — поручителем.
9. Указывается в случае оставления данного требования без соблюдения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем — поручителем.
10. В случае направления указанного запроса заказным письмом с уведомлением налоговый орган отмечает, что банк (организация, физическое лицо) получил заказное письмо, согласно полученному уведомлению о доставке.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить его по Горячей линии системы.
16.12.2016 Истец запросил (исх. № 199-160-04/9902) от Ответчика требование о выплате денежной суммы по банковской гарантии № 1005 от 08.11.2013, подписанное уполномоченное лицо, начальник финансового отдела, Шахова Марина Ефремовна, действующая на основании доверенности № 7 от 01.01.2016 и заверенная печатью Выгодоприобретателя.
Решение от 11 сентября 2017 г по делу № А40-93007/2017
При ведении протокола судебного заседания секретарем Быкасовым М. А.
По иску ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Е. С. СЕДАКОВА» (ОГРН 1025203569203, ИНН 5261000011, место нахождения: 603137, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ТРОПИНИНА, 47, дата регистрации 21.11.2002.)
К ООО «ПИР БАНК» (ОГРН 1027739735100, ИНН 7708031739, место нахождения: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, д. 3, стр. 1, дата регистрации 12.09.2002г.)
О взыскании задолженности в размере 3 007 602,03 рубля, а также судебных расходов в размере 38 038,01 рубля.
ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. СЕДАКОВА» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ПИР БАНК» о взыскании 3 007 602,03 руб. — суммы платежа в качестве банковской гарантии, а также пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки с 26.12.2016 до дня фактического исполнения денежного обязательства.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства.
5 мая 2016 года по результатам электронного аукциона (протокол № 0532100000216000004) между ФГУП «ФНПЦ НИИИС имени Ю. Е. Седакова», действующим от имени Российской Федерации в лице Государственной Корпорация «Росатом» и ООО «Про-СтройИнвест», государственный контракт 405-328 на поставку оборудования для нужд федерального правительства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Про-СтройИнвест» (Доверителя) всех обязательств перед Федеральным научно-практическим центром ФГУП «НИИИС им. Ю. Е. 16Г (Гарантия) на сумму 3 007 602,03 рубля, поручителем по которой выступил Банк обществ с ограниченной ответственностью производственных и инвестиционных расчетов (Гарант).
Срок действия Гарантии установлен с 19 апреля 2016 года по 2 декабря 2017 года включительно.
В связи с тем, что ООО «Про-СтройИнвест» не исполнило свои обязательства по государственному контракту № 405-328, 15.12.2016 г. Договор был расторгнут, предоплата Принципалом в установленные сроки не возвращена (Уведомление о односторонний отказ от исполнения государственного контракта (исх. № 199-405-01/8766 от 14.11.2016) опубликован в Единой информационной системе zakupki. gov. ru).
16.12.2016 Истец запросил (исх. № 199-160-04/9902) от Ответчика требование о выплате денежной суммы по банковской гарантии № 1005 от 08.11.2013, подписанное уполномоченное лицо, начальник финансового отдела, Шахова Марина Ефремовна, действующая на основании доверенности № 7 от 01.01.2016 и заверенная печатью Выгодоприобретателя.
К заявлению приложены: копия доверенности № 7 от 01.01.2016, подтверждающая полномочия начальника финансового отдела Шаховой М. Е на подписание иска от имени ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седаков»; доверенность удостоверена начальником административного отдела ФГУП «ФНПЦ НИИИС имени Ю. Е. Седакова» — Карасиковой Т. А.; копии платежных поручений № 632907 и № 876767, с отметкой в момент исполнения, подтверждающие перечисление Получателем аванса на общую сумму 3 007 602,03 рубля, заверенные начальником отдела делопроизводства Карасиковой ТА; Копия уведомления.
Однако, в нарушение действующего законодательства и условий банковской гарантии № 188/16Г, 13.01.2017, посредством официального письма от 09.01.2017 № 3, Ответчик отказался выполнить требования Единого Закона федеративного государства. ООО «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седакова» по банковской гарантии № 188/16Д в связи с отсутствием приложенного расчета суммы, включаемой в иск», а также доверенность на лицо, подписавшее требование бенефициара и платежные поручения на перечисление аванса представляются в виде копий, заверенных неуполномоченным лицом, и не являются документами».
24 января 2017 г. Федеральный научно-практический центр ФГУП НИИИС им. Ю. Е. Седаков, направил в банк заявление с номером исходящего требования по банковской гарантии», однако ответчик вновь отказался удовлетворить законные требования ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седакова».
Считаем необоснованным отказ в удовлетворении требований бенефициара о нижеследующем:
Банковская гарантия № 188/16Г от 19 апреля 2016 г., Постановление Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 1005 и Федеральный закон № 44-ФЗ «О системе договоров в сфере товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» указан исчерпывающий перечень документов и требований к их оформлению. Поэтому, согласно этим документам, претензия Выгодоприобретателя к Гаранту должна быть подписана руководителем Выгодоприобретателя или уполномоченным им лицом, заверена печатью Выгодоприобретателя — претензия Выгодоприобретателя (ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седакова) является подписано уполномоченным лицом, а именно начальником Финансового отдела Шаховой Мариной Ефремовной, действующей на основании доверенности № 7 от 01.01.16/17.
Претензия Бенефициара должна сопровождаться расчетом суммы, включенной в претензию (пункт 6 номера банковской гарантии, и написать/описать или указать, в противном случае, сумму, которая должна быть включена в претензию.
На основании данного факта 16.12.2016 ФГУП «ФНПЦ НИИИС м. Ю.Е. Седакова» в требовании № 199-160-04/9902 вполне правомерно в указанном требовании описал суть о нарушении Принципалом своих обязательств — непоставка передового оборудования, указана сумма гарантии — 3 007 602,03 рубля, а также приложены к иску платежные поручения, подтверждающие уплату указанной суммы; однако Поручитель необоснованно отказал в выплате, с формулировкой «расчет суммы не приложен» (Уведомление об отказе в удовлетворении требований №3 от 09.01.2017).
Получив уведомление об отказе, ФГУП «ФНПЦ НИИИС имени Ю. Е. Седакова» повторно подал заявление, к которому приложил отдельный документ, назвав его «Расчет суммы, включенной в требование о выдаче банковской гарантии № 188/16Г» от 19.04., в указанном документе четко и недвусмысленно указаны суммы, уплачиваемые Бенефициаром, а также суммы, подлежащие уплате Гарантом Принципалом — следовательно, Гарант, Общество с Ограниченной Ответственностью «Банк Промышленно-Инвестиционных Расчетов» в очередной раз безосновательно отказал оплатить сумму денег по банковской гарантии.
Кроме того, пункт 9 указанной банковской гарантии устанавливает право бенефициара, т. е. Истца, на осуществление бесспорного списания денежных средств со счета Гаранта, т. е. Ответчика, в случае неисполнения гарантом требования в течение 5 рабочих дней с момента получения запроса. Учитывая данный факт, согласно разъяснению Минэкономразвития РФ (письмо № Д28и-2903 от 25.10.2016), указание в банковской гарантии условия о праве на бесспорное списание денежных средств с счет поручителя подразумевает безоговорочное принятие документа к исполнению.
Истец, не согласившись с отказом в удовлетворении требования о выплате денежной суммы по банковской гарантии, направил ответчику претензию, в которой предложил перечислить денежные средства в сумме 3 007 602,03 рубля на расчетный счет истца как можно скорее, а также оплаты. 30.03.2017 через исходящее официальное письмо № 538 ответчик вновь отказался удовлетворить законные требования истца, указав на несоответствие приложенных к иску документов условиям гарантии, а также сообщил, что Принципал (ООО «Про-Стройинвест») не дал согласия на осуществление платежа под гарантию банка.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, дал устные пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика на основании письменного ответа не согласился с иском и просил в иске отказать.
3-е лицо: ООО «ПРО-СТРОЙИНВЕСТ» не направило своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения требований в следующем.
Согласно ст. 368 ГК РФ, по гарантии банка, иной кредитной организации или страховой организации (поручителя), по требованию другого лица (принципала) письменное обязательство об уплате кредитору от доверителя (бенефициар) в соответствии с условиями обязательства, предоставленного гарантом, денежную сумму при предъявлении бенефициаром письменного требования об оплате.
На основании пункта 1 ст. 374 ГК РФ, требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть предъявлено гаранту в письменной форме с приложением документов, указанных в прилагаемой гарантии. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем заключается нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия.
Согласно части 3 ст. 375 ГК РФ Гарант проверяет соответствие требования Бенефициара условиям самостоятельной гарантии, а также оценивает прилагаемые документы по внешним признакам.
В соответствии с пунктом 1 ст. 376 ГК РФ, гарант отказывается удовлетворить требование бенефициара, если это требование или прилагаемые к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии или представлены гаранту по истечении срока действия независимой гарантии.
29.08.2016 Поручитель по обеспечению исполнения обязательств ООО «ПРО-СтройИнвест» (Принципал) по государственному контракту на поставку оборудования локальной вычислительной сети № 2-1, установленного для нужд федеральной земли на 2016 год в рамках государственной обороны приказом № 405-328 от 05.05.2016 (Госконтракт) Выгодоприобретателю выдана банковская гарантия № 188/16Г (Гарантия) на сумму 3 007 602 руб. Гарантийный срок устанавливается с 19 апреля 2016 года по 02 декабря 2017 года включительно.
26.12.2016 (в период действия банковской гарантии) к Гаранту поступила претензия Бенефициара № 199-160-04/9902 от 16.12.2016 о несоблюдении Принципалом условий Государственный контракт и выплата суммы, предусмотренной банковской гарантией, Бенефициару.
Гарант направил Бенефициару уведомление об отказе в удовлетворении требования бенефициара об оплате по независимой банковской гарантии.
При проверке причин отказа суд счел, что причиной отказа в удовлетворении требования бенефициара о выплате по независимой банковской гарантии явилось несоответствие прилагаемых к иску документов условиям независимой гарантии, а именно, в нарушение пункта 6 Гарантии:
1) к иску не был приложен расчет суммы, включенной в иск;
2) доверенность лица, подписавшего требование бенефициара, и платежные поручения на перечисление аванса были представлены в виде копий, заверенных неуполномоченным лицом, и не являлись документами.
31.01.2017 (в период действия банковской гарантии) Гарантом было получено повторное требование Бенефициара № 199-160-04/475 от 24.01.2017 о несоблюдении Принципалом условий Государственного контракта и выплата суммы, предусмотренной банковской гарантией, Бенефициару.
Гарант направил Бенефициару уведомление об отказе в удовлетворении требования бенефициара об оплате по независимой банковской гарантии.
Причиной отказа в удовлетворении требования бенефициара о выплате по независимой банковской гарантии явилось несоответствие прилагаемых к требованию документов условиям независимой гарантии, то есть нарушение пункта 6 Гарантии:
Приложенный к заявлению документ, именуемый «расчет суммы, включенной в заявление», таковым не являлся, поскольку не содержал расчета;
Доверенность лица, подписавшего требование бенефициара, и платежные поручения на перечисление аванса были представлены в виде копий, заверенных неуполномоченным лицом, и не являлись документами.
В соответствии с уставом ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седакова» предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, ликвидационный и иные счета в банках, круглую печать с указанием полного наименования учредителя общества на русском языке и указанием на место нахождения унитарного общества. Печать общества может также содержать его фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Общество вправе иметь штампы и бланки с собственным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации, иметь интернет-сайт и другую атрибутику, оформленную в едином стиле с ФГУП «НПТСАП».Все виды атрибутики и общий дизайн участка согласованы с ФГУП «НПТСАП».
Требование Выгодоприобретателя к Гаранту должно быть оформлено по форме, установленной Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 в соответствии с требованием части 8 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013. 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для удовлетворения государственных и муниципальных нужд».
Требование Бенефициара к Гаранту должно быть подписано собственником Бенефициара или уполномоченным им лицом и заверено печатью Бенефициара и сопровождаться вручением Гаранту следующих документов:
— расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии;
— документ, подтверждающий полномочия руководителя Выгодоприобретателя (или иного уполномоченного лица), подписавшего Требование Выгодоприобретателя (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность);
— документ, подтверждающий наступление гарантийного случая в соответствии с условиями Договора (в случае предъявления Претензии по настоящей гарантии в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств в течение гарантийного срока);
— платежное поручение, подтверждающее перечисление Бенефициаром аванса Принципалу (в случае, если уплата аванса, предусмотренного Договором, и требование по настоящей Гарантии предъявлено в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по возврату аванс);
В свою очередь, в требовании истца № 199-160-04/9902 от 16.12.2016 о выплате денежной суммы, предусмотренной банковской гарантией от 19.04.2016, нет лица, подписавшего требование бенефициара.
Сумма, включенная в претензию, не была рассчитана в соответствии с обязательными условиями банковской гарантии.
Суд отклоняет доводы истца о том, что ликвидация была направлена 24 января 2017 года, поскольку данное действие не компенсирует отсутствие документов, указанных в приложении к иску, на момент их получения ответчиком.
Доводы истца о том, что начальник отдела делопроизводства Карасикова Т. А является правомочным лицом для удостоверения всех документов ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Е. Седакова, в том числе и полномочий нотариально заверенных документов, подтверждающих полномочия руководителя Выгодоприобретателя или иного уполномоченного лица) являются недействительными, поскольку в соответствии с абзацем 4 п.1 Указа Президиума Верховного Суда СССР от 08.04.1983 N 9779-Х (в редакции от 12.08 .2003) «О порядке выдачи и заверения предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», «Верность копии документа удостоверяется подписью держателя или уполномоченного на то должностного лица и печатью».
Ввиду изложенного, удостоверение доверенности было возможно либо за подписью руководителя Унитарного предприятия ФГБУ «ФНПЦ НИИИС им. Ю. Э. Седакова», либо уполномоченным должностным лицом (с приложением соответствующих документов) и заверенных печатью юридического лица, а не печатью «Для документов» с подписью неустановленного лица.
Так же ответчик на основании статьи ч.1. 376 ГК РФ, на момент поступления иска от истца № 199-160-04/9902 от 16.12.2016 имелись все законные основания для отказа в уплате указанной денежной суммы в связи с тем, что требование о выплате денежной суммы и приложенные к нему документы не соответствовали требованиям, установленным пунктом 6 Банковской гарантии.
Повторное требование Истца о выплате денежной суммы по Банковской гарантии № 199-160-04/145 в нарушение пункта 6 Банковской гарантии № 188/16Г от 19.04., требование» таковым не являлось, а полномочия доверенности лица, подписавшего требование бенефициара, было удостоверено ненадлежащим лицом.
Принимая во внимание, что в Банковской гарантии прямо установлено, что требование Бенефициара к Гаранту должно быть подписано руководителем Бенефициара или уполномоченным им лицом и заверено печатью Бенефициара, а предъявленное требование не содержит печати, что является недостатком для соблюдения одного из основных условий банковской гарантии доводы истца о правильности исполнения требований в соответствии с условиями банковской гарантии несостоятельны.
Необходимость предоставления документа (отчета о движении денежных средств), подтверждающего расчет суммы, включенной в претензию, с указанием движения денежных средств от Бенефициара к Принципалу (и наоборот), составленного в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, а также наличие оформленной в установленном порядке доверенности от уполномоченного лица, было сообщено Ответчику в Уведомлении об отказе в оплате банковской гарантии № 3 от 09.01.2017 и было им проигнорировано.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что направленное Ответчику требование истца № 199-160-04/145 от 24.01.2016 не соответствует условиям банковской гарантии от 19.04.2016 № 188/16Г.
Приняв поручительство № 188/16Г от 19.04.2016, выданное Ответчиком в обеспечение государственного контракта № 405-328 от 05.05.2016 на поставку оборудования локальной вычислительной сети, Истец согласился с условиями настоящей гарантии, в том числе условие о порядке предъявления претензий.
Проверка гарантом соблюдения бенефициаром особых условий, в том числе оформленных, банковской гарантии, и права гаранта на отказ в платеже только в случае нарушения бенефициаром этих особых условий, не вдаваясь в существо принципала обязательства, сущность такого специального способа обеспечения обязательств, как банковская гарантия, которая является самостоятельным обязательством, независимым от основного обязательства.
Гражданское законодательство Российской Федерации не содержит положений. При таких обстоятельствах ответчик правомерно отказался удовлетворить требование истца № 199-160-04/145 от 24.01.2016 в связи с тем, что приложенные к иску документы не соответствовали условиям банковской гарантии.
Принимая во внимание установленные положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в заявленном размере не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность государства по иску несет истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Если банковская гарантия гарантирует исполнение договора, к требованию о выплате денежных средств по ней приложите следующие документы:
Выплата банковской гарантии
Это легко сделать, просто заполните утвержденную форму. Он включает в себя, среди прочего:
- конкретные нарушения, допущенные провайдером. Если гарантия обеспечивает оферту, таким нарушением будет, например, расторжение договора. А если предметом гарантии является исполнение договора, указать, что подрядчик не поставил товар, не уплатил штраф и т. п. В гарантийном заявлении о гарантии гарантийных обязательств указать, какие гарантийные обязательства поставщик не выполнил. Обратитесь к конкретному пункту договора, в котором предусмотрено обязательство, не выполненное поставщиком; срок, в течение которого банк должен произвести платеж. Проверьте, какой срок установлен для этого в договорных документах или в самой банковской гарантии, и укажите его. Если срок в этих документах не указан, рекомендуем указать срок, равный пяти рабочим дням с момента поступления запроса в банк. Это установленный срок перечисления денежных средств, если в документах о покупке указано право клиента на бесспорное списание денежных средств со счета банка-гаранта (ч. 3 ст. 45 Закона N 44-ФЗ); сумма, которую вам должен банк. Рассчитать его исходя из того, какие конкретно обязательства не выполнил поставщик; реквизиты для перевода денежных средств.
Сделать запрос в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа. Подпишите его с руководителем заказчика или другим его представителем, уполномоченным на это. Для электронного документа используйте электронную подпись.
Это будет зависеть от ситуации, в которой вы запрашиваете платеж у банка-гаранта, например:
Контрагент не поставил товар, не выполнил работу, не оказал услугу или сделал это в неполном объеме. В этом случае исчислить причитающуюся сумму исходя из цены договора, уменьшенной пропорционально объему исполненных обязательств (абз. 2 п. «а» Дополнительных требований к банковской гарантии).
Обратите внимание, что если при расчете вы получили сумму, превышающую сумму банковской гарантии, вы не сможете получить ее в полном объеме. В этом случае укажите сумму, равную сумме гарантии, в платежном запросе.
Поставщик не оплатил штраф. В этом случае рассчитайте сумму неустойки в соответствии с вашим договором. Обратите внимание, что сумма, которую вы указываете в запросе на снятие средств, не может превышать сумму банковской гарантии. Если рассчитанная вами сумма штрафа превышает вашу сумму, вы можете взыскать оставшуюся часть с провайдера только по иску или в судебном порядке.
Перечень этих документов утвержден, кроме того, он должен содержаться в тексте банковской гарантии (пункт «а» Дополнительных требований к банковской гарантии).
Во-первых, если заявление не подписано работодателем клиента, приложите доверенность, подтверждающую соответствующие полномочия подписавшего.
Если вы обращаетесь в банк-гарант за денежными средствами, обеспечившими заявку на участие в закупке, дополнительные документы прикладывать не нужно.
Если банковская гарантия гарантирует исполнение договора, к требованию о выплате денежных средств по ней приложите следующие документы:
подлежащий оплате; платежное поручение с отметкой банка или органа Федерального казначейства, подтверждающее перечисление аванса поставщику, в случае предъявления требования по банковской гарантии в связи с несоблюдением поставщиком обязательств по возврату предоплата.
Если по банковской гарантии предусмотрены залоговые обязательства, к названному иску прилагаются следующие документы:
Обращаем ваше внимание, что законодательство запрещает банкам требовать какие-либо дополнительные документы, в том числе судебные акты, подтверждающие нарушение поставщиком своих обязательств, и отчеты об исполнении договора (п. «б» Дополнительных требований к банковской гарантии). Например, Верховный Суд РФ отметил, что требовать от клиента оригинала бумажной банковской гарантии незаконно (п. 10 Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 05.06.2019).
Используйте способ и адрес, указанные в банковской гарантии. Если в залоге не указан этот счет, воспользуйтесь адресом банка, который указан в ЕГРЮЛ или на официальном сайте. Рекомендуем отправлять запрос заказным письмом с объявленной ценностью и описанием приложенного файла, либо курьером под уведомление о доставке. Если запрос в виде электронного документа, вы можете отправить его на адрес электронной почты банка.
Банк-гарант считается исполнившим свои обязательства перед вами с момента поступления денежных средств на счет, указанный вами в заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
Если средства не были зачислены на ваш счет и срок их выплаты, указанный в иске, истек, требуйте от банка выплаты вам неустойки. Его размер составляет 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
В случаях, когда договорные документы и банковская гарантия это предусматривают, вы имеете неоспоримое право списать денежные средства с банковского счета гаранта, если последний не выполнил ваше требование об оплате в течение пяти рабочих дней с даты получения. Воспользоваться этим правом можно только в том случае, если требование об оплате подано до истечения срока действия банковской гарантии (ч. 3 ст. 45 Закона N 44-ФЗ). Однако аннулировать средства самостоятельно вы все равно не сможете, для этого вам нужно будет обратиться в банк. Банку придется согласиться на такое требование безоговорочно (см. Письмо Минфина России от 29 января 2018 г. N 24-03-07/5889).
Если банк отказался выплатить деньги, то при наличии оснований можно подать в суд на банк в течение общего срока исковой давности. Обратите внимание, что достаточно решить спор во внесудебном порядке путем подачи первоначального требования об оплате по гарантии, никаких дополнительных действий не требуется. Об этом говорится в пунктах 15, 17 Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Более подробную информацию об этом материале вы можете найти в СПС КонсультантПлюс
Возможность обеспечения исполнения договора банковской гарантией предусмотрена статьей 96 Федерального закона № 44-ФЗ. Договор заключается не ранее момента предоставления контрагентом клиента обеспечения. Если ее не предоставить, договор не заключается и участник признается уклонившимся, будущий контрагент клиента заранее подает заявление на получение банковской гарантии 44-ФЗ.
Как регулируют банковскую гарантию
В части 2 ст. 3 Федеральной контрактной системы указано, что требование о банковской гарантии по 44-ФЗ используется в смысле ГК РФ. Статьи 367 — 379 ГК РФ устанавливают основные правила регулирования предоставления поручительства по обязательствам, среди них:
С 01.01.2022 из 44-ФЗ выйдет понятие «банковская гарантия», оно будет заменено понятием «независимая гарантия». Ничего кардинально нового, но такие нововведения позволят новым организациям (не только банкам) выполнять свои обязательства.
По состоянию на 01.07.2019 банк обеспечивает заявку участника, исполнение самого договора и гарантийных обязательств. А с 30.07.2019 вступили в силу изменения в Постановление № 1005 от 08.11.2013 в части внесения изменений в поручительство, которыми устанавливаются гарантийные обязательства.
Федеральная комиссия по связи регулирует, что является отлагательным условием банковской гарантии по 44-ФЗ, и предъявляет особые требования к документам, выдаваемым для обеспечения отношений с государством. Статья 45 определяет требования к банкам, имеющим право выпуска ценных бумаг, условия обеспечительного документа и срок его действия.
Воспользуйтесь бесплатными инструкциями от экспертов КонсультантПлюс, чтобы управлять банковской гарантией в полном объеме.
Используйте способ и адрес, указанные в банковской гарантии. Если в залоге не указан этот счет, воспользуйтесь адресом банка, который указан в ЕГРЮЛ или на официальном сайте. Рекомендуем отправлять запрос заказным письмом с объявленной ценностью и описанием приложенного файла, либо курьером под уведомление о доставке. Если запрос в виде электронного документа, вы можете отправить его на адрес электронной почты банка. Kameeleon. ru Оформить заявку письменно на бумажном носителе или в виде электронного документа. Подпишите его с руководителем заказчика или другим его представителем, уполномоченным на это. Для электронного документа используйте электронную подпись..
